当前位置:2019阿联酋亚洲杯足彩竞猜 > 电子科技 >

医生要SCI干什么

发布时间:2017-12-03 阅读:

  SCI应该怎么做?

  近年来,国内不少大学都喊“打造世界一流大学”,所属的教学医院一定不能喊“打造世界一流的医院”。我记得有一年,就像“博士生必须发表自己的IFN论文才能获得学位”一样,这个声音很猖狂,在一个教学医院的会议上,一个曾经当过医生的医生,以及通俗易懂的领导人。教训:世界一流医院的措施是什么?很简单,你的医院在世界闻名,可以吸引来自世界各地的病人在这里见到你。首先,医生会看医生,你拿到什么样的奖品有什么用?这很简单!那时候我在想,按照这个标准,真正的世界一流的医院很少?哪一个应该排在第一位?现在可能是美国梅奥诊所,你看她连名字也叫诊所,何不更名医院或医疗中心!我还没有证实Mayo在美国每年的论文数量和IFs数量排名前10位,但估计不会进入前10位,并且很可能超出我们前20位惭愧的提到。如果把上述标准用在我们国家的大医院头上,不用说是世界一流的,是国内一流的,有多少人要站起来呢?北京协和医院算了,其他医院也可以医生(我在这里只讲西医)大致可以分为三大类:医师(P),医师+医生(医师+科学家(PS),医学博士和医生+科学家+政治家,PSS)根据社会的需要,在一线临床或基层医院工作的P型,是医生的基础。 PS型是目前最受欢迎的,也是我们常说的复合型人才,但基本上集中在教学医院。即使在PS体裁中,人与人之间也有很大的差别:一小部分受过良好教育和精心研究的人才是真正的临床科学家;还有其他的东西可以满足,但没有一个达到高水平;有些医生很聪明,但SCI不是;一些SCI是可以的,但医生不够聪明。至于PSS类型,很难界定的关键是看哪个技能更强;虽然很多医生都在这种类型的发展,但是真正的无所不能,毕竟是极其罕见的;普通人不想随时去这个地方思考。在北京的主要医院中,我们的一些前辈(特别是70岁以上的)可以说是真正的PS型,但是他们没有(或很少)SCI论文。首先,在这个繁忙的时代,他们并没有“跟上我们”,而是因为他们的实践哲学根深蒂固。他们中的大多数都读过SCI论文,尽管他们没有发表任何SCI论文。我记得我刚刚读了博士学位,我的导师给了我一份阅读清单(手写,但不幸没有保存),除了新英格兰医学杂志,柳叶刀,以及临床调查杂志,“实验医学杂志”,“应用生理学杂志”等。我觉得导师除了忙于临床工作之外,除了研究路途的诊断和治疗,还关注临床和基础医学研究的进展。我一直认为只能看医生的医生不能当医生,他只能成为一个老医生;只能看书,不看医生的医生不是好医生;能看医生和看医生的医生可以成为真正的医生。我们的前辈把看病视为最重要的任务。同时,在看病过程中发现问题,通过临床研究提出问题,解决问题,最终成为临床专家。他们的临床技能,临床问题的标准,没有多年的辛勤工作是难以承受的。年轻的医生应该很幸运,有机会在每个人聚集在一起的诊所工作和学习。临床能力体现了艰苦的工作,但却是一个软指标。除了医生和同事的主观评价之外,如何衡量A的临床水平比B好呢?所以在我们的大学医院,你必须使用SCI,这对大家来说还是可以接受的。好消息是,北京部分高校教学医院的现状可能是一个可喜的变化。例如,一些临床机构明确指出,临床专业博士生不需要SCI论文;即使科研博士生也不一定有SCI获得学位。在短短的两年时间里,如何保证IF n论文的发表呢?但最近听说(刚才听说)北京协和医院开始要求博士生发表SCI论文,对此我有不同的看法。协调发展临床人才,如果学生盲目追求SCI,不能集中精力在病房培训,不一定是好事。北京卫生行政部门最近赞美医务人员的建设做法。去年,北京卫生系统以最高水平的支持和有史以来最大规模的支持参与了高层次人才计划,在申报资格时,领导和学术带头人要求SCI论文共计10人以上。一刀切“的门槛,据我所知,北京一些大医院的知名专家根本无法达到这个最低的SCI值,冷静下来,这是无法解决的,我们可以接受它,你说你做得很好,我承认,你的心脏手术做得很好,但是别人脑部手术做得比较好,你们两个比啊?这个人才计划的资格标准,最让我印象深刻的是对临床工作的需求,这也是卫生部门的核心要求,你的部门有多大,门诊每年有多少患者,有多少患者住院,有多少困难和危重病例来自外地的来访病人数量,你所看到的前五位疾病是什么,以及每个病人的工作量,等等。这是临床科室硬指标的反映,辛勤工作,丝毫模糊。临床科室要持续发展,这才是根本!看来SCI还是一件好事。但对临床学科和医生来说,这不是最重要的。

关键词: 电子科技