当前位置:2019阿联酋亚洲杯足彩竞猜 > 社会科学 >

同济学报被踢出核心期刊 主编怒斥潜规则—新闻

发布时间:2017-12-04 阅读:

  同济大学出版社被核心期刊编辑愤怒的潜规则踢出 - 科技网

  新民晚报新民网]根据最新发布的“中国社会科学引文索引(CSSCI)源期刊与目录(2017-2018)目录”,一批知名大学期刊被踢出了所谓的C核版缩小到扩展版,其中包括武汉大学学报(人文版),同济大学学报(社会科学版),华东理工大学学报等。同济大学校报主编,人文学院院长孙周兴(孙周兴科学网博客)在微博上声明,气愤地说出了一个潜规则:编辑连续进取,也不受规则的期刊市场规则,不知道所谓的影响因素也是可以接受的,可以交易,可以交易,没有采取相关措施来提升本刊的影响因子,只有到今天为止。

  什么是CSSCI?什么是影响因素? CSSCI是由南京大学评估中心于1998年委托教育部委托引用的数据库,用于检索和引用中国人文社会科学引用的文章。今天,这个数据库被大学和研究机构视为中国最具权威的中国人文社会科学学术评价体系,被称为“中国学术GDP指数”。影响因素CSSCI评估是一个重要的工具。

  影响因素是1972年提出的,国际上用来评价期刊的学术影响力。它的算法很简单:第三年前两年发表论文的总引用次数除以期刊头两年发表的论文总数。例如,2006年和2007年的期刊共发表论文100篇,2008年共引用论文500篇。那么这个杂志2008年的影响因子是5,一般来说杂志的影响因子越高,其学术影响力也比较大。但它不可能是绝对的。由于某些领域的研究人员较少,每年发表的论文较少,这些领域的杂志影响因子不可能很高,也许最好的杂志只有4或5个影响因子来决定期刊的学术价值,首先要区分科学研究的具体领域。

  目前,CSSCI目录中包含的所谓C出版物在高校中的地位越来越重要。它不仅是学科排名的重要依据之一,而且与C论文的出版密切相关。然而,近年来不少大学专家对此进行了批评:CSSCI是学术期刊的评价标准,并非学术评价标准。

  “武汉大学学报”了解到,CSSCI被淘汰后,发表了一封公开信,称该刊是全国大学系统唯一出版人文学科,即传统文学,历史和哲学的期刊,发表论文不是习惯于将社会科学学者如法律,经济学,管理学等期刊文章引用引用,导致该期刊的引文结果一直不尽如人意。孙周兴昨天在接受记者采访时表示,目前学术评估和定期评估制度严重不利于人文科学。

  除了CSSCI评估体系固有的客观原因外,现在更可怕的是欺诈。一位大学期刊的负责人告诉记者,就像一些电影公司购买评级一样。为了提高出版物的影响力,一些杂志实际上是相互勾结的,或者只是要求作者安排参考,这是无耻的。

  让我们来看看目前乱七八糟的C杂志:在南京大学网站评测中心,不时看到用户提出的意见,主要针对C杂志的一些巨额出版费质疑:如中介杂志泛滥,开通缴费页面的费用在2万到3万元左右,最糟的是,该机构可以操作,要价3〜5万元,这样的杂志选择了CSSCI,会影响到信誉,希望你的单位在2014 - 2015年CSSCI选择仔细检查。谢谢!

  一些杂志在CSSCI目录中广为人知,涉及巨额的页面费用。为了更多的钱,从双月到月刊,增加页数,虽然可以做出几篇不错的文章,但是因为编辑完全是把它当成了生意,而不是学习。后来有些成了C杂志,我们都觉得这是一篇文章。它是文章的一部分,举行门面,给其他人的贡献费用,其他大部分文章都要收页费,有一个费用发文章,有直接写代,费用多4万元,值得一提的是,由于影响因素,这些所谓的核心期刊从未离开C目录。

  有专家指出,根本原因是中国高校的科研评估体系没有改变。教授考试论文,晋升论文,研究生还需要论文。论文受欢迎,最终将推动创新驱动型大学的失传。

  有趣的是,孙周兴在发言中提到了五个整改建议,如所谓的学术,开放和有特色的新闻目标。这是一个真正的学术书籍混乱,是非常有害的,并积极与兄弟姐妹联系是一个愤怒的讽刺或合作,孙教授没有明确表示,他与期刊合作,联手开展影响影响的伟大事业期刊的因素到底是什么?筹集资金,保留三分之一的刊物发表收费论文等。不过,有一点可以肯定的是,回到C杂志目录,确实有很多无奈的举动。有专家指出,多年的散文问题,出版物的核心问题,学术造假,教育部门应该拿出一个治理方案。

  \\ u0026

  特别声明:本文仅为传播信息的目的转载,并不代表本网站或其内容的真实性;如从本网站转载的其他媒体,网站或个人将被保留在本网站上,并对版权拥有法律责任;如果您不想转载或联系转载稿件费等事宜,请与我们联系。

关键词: 社会科学