当前位置:2019阿联酋亚洲杯足彩竞猜 > 自然科学 >

季羡林之子诉北大返还原物案27日二审继续开庭—

发布时间:2017-12-04 阅读:

  季羡林的儿子诉北京大学还原案第二十七号继续审理 - 新闻 - 科学网

  数据图:季恳求北大返还原来的纠纷案审判结束,纪诚在法庭外采访。上官云照

  北京北京3月27日电(上官云)2009年,中国文化大师季羡林逝世。然而,与他们的遗产有关的纠纷仍然没有中断。今年3月6日涉及649件艺术,书画最终归属本季度的北京大学归还原审案件在北京高级人民法院二审开庭审理,但据媒体报道,此案被延期记者从案件中了解到,原告季诚案件于3月27日上午继续进行,目前已经是82岁的郑季说,这次审判是关键,他们会再次发言上诉的理由。

  从捐赠协议到亿元遗产案件

  这个轰动的案例可以追溯到十多年前。 2001年,中国学习大师季羡林与北京大学签署捐赠协议。据悉,协议约定:将由姬仙林拥有的个人藏书,作品,手稿,照片,古代书画等捐赠给北京大学的捐赠物品清单将于2002年3月1日前由捐赠人交付收件人;礼品将由捐赠者逐步分期付款,交给指定的北大图书馆,直到本协议所列出的所有礼品转交。

  季羡林的儿子季成(左二)参加了媒体通报会。蒲峰摄影来源:新京报

  2009年,季羡林去世。随后,季羡林的儿子季成起诉北京大学法院,要求北京大学将其父亲共返还649件文物,作为高达1亿元人民币的标的,案件再次被姬仙林亿元遗产案例。

  为什么我需要返回649项目?纪成说,根据2009年1月13日的结果盘点,北大保管吉仙林文物,共有577幅画,其中有207幅是古代书画。后来又梳理了38件72件文物,自己要求还清的文物变成了649件。

  对此,“新京报”在2013年3月的一期中报道,根据北京大学校长印章给吉成的文件,北京大学表示,吉先林先生于2001年7月6日被捕捐赠协议是合法有效的,捐赠协议从来没有撤销,原来的捐赠协议中包含了38个项目。

  据媒体报道,2012年8月3日,该案正式提交。

  一审原告没有说他不拒绝与北大定居

  2016年5月31日,北京市第一中级人民法院审理此案,审理重点是三个问题:一是原料退回请求是否有效;二是赠与协议是否有效;第三,礼品协议是否有公益性。

  姬成(左)在案件一审当庭开庭。北京一院地图

  季羡林的儿子梓成起诉说,2008年12月,姬仙林曾经告诉原保存在北大图书馆的文物只能救它,我从来没有说过所有的捐款,郑重地委托我儿子纪成处理我的一切事情,服务。

  季节承认,季羡林在2008年曾表示,已委托吉城全权酌情处理撤销捐赠协议。因此,北大决定如上所述,将649件珍贵的文物和书画归还。 2001年,没有具体的捐赠名录,这是不属于财产。

  对于吉成的起诉,北京大学认为,季先林先生没有撤销“捐赠协议”,“合同法”明确规定,具有救灾扶贫等公益性质和道德义务的捐赠,或经过公证的礼品合同,不适用于可撤回的规定。吉成退还原有理赔没有依据。

  一审法院判处现场。北京一院地图

  经过审判,8月16日,北京中级人民法院对此案进行了定罪,驳回了原告吉成所有的诉讼请求。季度法庭上诉。

  二审延期审理3月27日继续审理

  3月6日,北京市高级人民法院二审法院审理了这起受欢迎的案件。季琦说,当他的父亲季先林和北大只是临时收藏的书画作品时,初审法院认为有扶贫救灾等公共物品,将业主的礼物归还给原来的人是错误的。

  与此同时,纪成表示,他的父亲季先林捐赠了这些东西,并没有考虑其他继承人的继承权,一审判决认为他只是一个图书托管人,遗漏了他作为继承人的身份继承人。

  据媒体报道,由于北京大学需要提供的关键证据,本案申请休庭,而北京大学没有回应检疫申诉。 (完)

关键词: 自然科学